荊楚網(wǎng)評(píng)論：《馬桂路：故宮博物院到底是老板還是看護(hù)員？》

據(jù)報(bào)道，7月31日，故宮博物院向媒體證實(shí)，國家一級(jí)文物宋代哥窯代表作品青釉葵瓣口盤在7月4日因?yàn)榭蒲腥藛T操作失誤受損。

按照國家規(guī)定，珍貴文物分為一、二、三級(jí)。一級(jí)文物是其中最珍貴的，故宮博物院也僅收有63件哥窯文物而已。能夠得上一級(jí)的文物，都是非常珍貴的，件件價(jià)值連城。曾經(jīng)“撼”動(dòng)全國的故宮博物院此番失手打破傳家寶，絕不僅僅是失誤，更是種失職。

但是讓我們感到悲哀的不止是文物受損這么簡(jiǎn)單，還有故宮博物院的不講理。據(jù)故宮博物院的表述，文物受損的事故是在7月4日上午發(fā)生的。故宮博物院“鑒于事故原因的復(fù)雜性，規(guī)定了一個(gè)月的時(shí)限。”而這個(gè)復(fù)雜的事故原因僅僅是因?yàn)椤翱蒲腥藛T輸入數(shù)據(jù)錯(cuò)誤”和“檢測(cè)儀器沒有再次確認(rèn)功能”。這個(gè)理由當(dāng)真讓人啼笑皆非，難不成調(diào)查儀器有無再次確認(rèn)功能都算得上了一個(gè)難題，得用上一個(gè)月的時(shí)間？這算什么“比較正常的方式？”故宮博物院不僅無視國家規(guī)定，還說出來這么個(gè)荒唐的借口企圖蒙混過關(guān)，這又是什么心態(tài)？

事實(shí)到現(xiàn)在已經(jīng)很清楚。若非7月30日有網(wǎng)友在微博上公開揭露這個(gè)事故，故宮博物院隱瞞的時(shí)間恐怕就不止26天，還會(huì)更長。若非媒體的監(jiān)督，行政管理部門也不會(huì)知曉這起事件。那這起文物受損事件就將成為一個(gè)永遠(yuǎn)不為人知的秘密，不為公眾知曉了。

此番文物受損和上次故宮失竊送錯(cuò)字錦旗一樣，無不展示出故宮博物院自以為是的一面，這個(gè)自以為是不僅是對(duì)大眾智商的低估，更顯示出其責(zé)任感的缺失。無論是“撼”動(dòng)全國的強(qiáng)詞奪理，還是此番隱瞞文物受損的自說自話，都讓人難以置信這些事件是出自一個(gè)文化單位，而正是這個(gè)文化單位掌管著中國最寶貴的文化財(cái)富。經(jīng)歷了這些事件之后，故宮的神秘不再僅僅是因?yàn)楦哔F，還多了層藏污納垢的不解；故宮博物院的斯文也不再僅僅是文人君子的斯文，倒更像是猴子戴帽子，不僅假，而且惡俗。

故宮博物院丑聞迭出，一再向大眾擺出不講理的姿態(tài)。歸根結(jié)底，還是其沒有認(rèn)準(zhǔn)自己的定位，沒有看清自己看護(hù)員的角色，不知道自己是在替全國人民守護(hù)公共財(cái)富，而簡(jiǎn)單的把故宮文物看作是自己的私有財(cái)產(chǎn)。公共財(cái)富被私有化只會(huì)造成公共財(cái)產(chǎn)的流失和公共利益的被踐踏。現(xiàn)在的故宮不再是封建時(shí)代的故宮，故宮博物院也不是故宮的主人，而是人民的公仆。這個(gè)定位認(rèn)不準(zhǔn)，就難免故宮博物院不會(huì)再出亂子。到底是當(dāng)老板還是當(dāng)看護(hù)員，故宮博物院該反省一下了。