故宮為瞞報(bào)行為作辯解 ——3問(wèn) 查原因還是拖時(shí)間？

當(dāng)然，現(xiàn)在民憤的焦點(diǎn)還是故宮的瞞報(bào)行為——在事發(fā)27天后，因被網(wǎng)友揭露，故宮才承認(rèn)他們打碎了哥窯瓷盤(pán)。因此，這也成為了故宮昨天為自己辯解的焦點(diǎn)。

故宮把瞞報(bào)解釋為需要時(shí)間對(duì)所有儀器進(jìn)行檢查、測(cè)試，必須要讓當(dāng)事人知道事故是由于她數(shù)據(jù)的誤輸入造成的。“每做完一次，都要進(jìn)行討論，并請(qǐng)來(lái)北京大學(xué)文博學(xué)院科技考古專家，北京師范大學(xué)物理系教授進(jìn)行相關(guān)分析、討論。最后斷定是人為操作失誤。”故宮副院長(zhǎng)陳麗華還說(shuō)，故宮規(guī)定了一個(gè)月的調(diào)查時(shí)間。

但據(jù)本報(bào)分析，陳麗華的說(shuō)法顯然漏洞百出。因?yàn)閾?jù)《國(guó)家文物局突發(fā)事件應(yīng)急工作管理辦法》規(guī)定，國(guó)有文物事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)在知道突發(fā)事件發(fā)生后或者應(yīng)當(dāng)知道突發(fā)事件發(fā)生后兩小時(shí)內(nèi)，向所在地縣級(jí)以上文物行政主管部門(mén)報(bào)告。也就是說(shuō)，7月4日上午10點(diǎn)事發(fā)后，故宮應(yīng)該在12點(diǎn)左右就將此事上報(bào)文化部和國(guó)家文物局。故宮“調(diào)查1個(gè)月后再上報(bào)”之說(shuō)，根本就是違規(guī)。

此外，即便調(diào)查確實(shí)需要時(shí)間，那也可以先上報(bào)事件，再上報(bào)原因。有網(wǎng)友諷刺說(shuō)，故宮之所以強(qiáng)調(diào)要等內(nèi)部調(diào)查結(jié)束后再上報(bào)主管部門(mén)，一有銷毀證據(jù)之嫌，二有想在報(bào)告上字斟句酌，無(wú)非就是為了包庇一些人，推脫一些責(zé)任罷了。

故宮發(fā)言人馮乃恩表示，相關(guān)的“無(wú)損分析測(cè)試”雖然暫停了，但決不能因噎廢食，測(cè)試還是會(huì)恢復(fù)的。業(yè)內(nèi)專家表示，迅速恢復(fù)測(cè)試，故宮無(wú)非就是想回歸常態(tài)，忘記過(guò)去，“不把過(guò)去說(shuō)明白，故宮的明天依然會(huì)令人膽戰(zhàn)心驚。”（酈亮 )