(二)2008年07月03日09:14 新快報 ——周大福18K金寶石戒指以次充好質(zhì)量不過關(guān)

來源：http://www.sina.com.cn     新快報記者 陳志龍 通訊員 胡燕妮 李文

金銀珠寶大店竟也欺客！廣東工商局昨日公布省內(nèi)金銀珠寶抽檢結(jié)果，結(jié)果顯示，金銀珠寶合格率僅為36%，其中標簽不合格居多，質(zhì)量合格率為80%。記者發(fā)現(xiàn)，不合格名單中，包括周大福、六福等知名珠寶店。

抽查合格率低

據(jù)悉，此次省工商局共抽查了廣州、梅州、東莞、中山、揭陽、潮州等6市79家銷售企業(yè)，抽查的金飾品、銀飾品、貴金屬鑲嵌珠寶玉石飾品及未鑲嵌珠寶玉石飾品等共300批次，合格率為36%�？鄢�純標識不合格133件，內(nèi)在質(zhì)量合格率為80.3%。其中金飾品質(zhì)量合格率為93.8%，銀飾品質(zhì)量合格率為80%，貴金屬鑲嵌珠寶飾品，質(zhì)量合格率為70.4%，珠寶玉石飾品質(zhì)量合格率為81%。

以次充好嚴重

抽查發(fā)現(xiàn)，市場上銷售的金銀珠寶飾品質(zhì)量存在一定的問題，有少數(shù)企業(yè)存在以次充好、以假亂真的現(xiàn)象。其中不乏名店，如周大福珠寶金行(深圳)有限公司東莞莞城分公司的18K金紅寶石戒指，其珠寶鑒定不合格。不少金銀首飾的貴金屬含量不足、黃金當鉑金賣，如潮州市湘橋區(qū)榮泰豐珠寶金行銷售的“榮泰豐750白鑲玉戒指”含金量只有580‰，比標準值低170‰，是典型的虛標含金量。

一些企業(yè)利用外觀顏色相同的特點，把“白K金”標稱為“鉑金”，鉑金價值要比白K金高一倍，如揭陽市中銀珠寶金行銷售的“18K鉑金鑲玉吊墜”鉑金含量為0，欺騙消費者。還有商家把低值寶石標稱為相對高值寶石，如：把“玻璃”標稱為“水晶”；把“染色石英巖玉、東陵石”標稱為“翡翠”。本次抽查的廣州市聯(lián)壁珠寶有限公司8件飾品，質(zhì)量全部與其標稱對不上。

官方回應：

周大福國內(nèi)深圳總部的相關(guān)人員也表示，涉及的產(chǎn)品已經(jīng)召回周大福中國營運管理中心，并再次進行鑒定。至于為何會出現(xiàn)珠寶鑒定不合格的問題，周大福的相關(guān)人員認為目前仍然無法給出一個最終的解釋，產(chǎn)品還需要作進一步的鑒定，只有等鑒定結(jié)果出來后才能查明原因。

與質(zhì)量無關(guān) 與標注不規(guī)范有關(guān)

廣東金銀首飾商會的會長甄偉鋼分析，此次抽查的珠寶飾品共300批次，192批次不合格，其中134件是由于標識不規(guī)范所造成的。這說明了此次抽查所反映的最大問題不是質(zhì)量，而是企業(yè)對規(guī)范標注不夠重視，對如何正確使用規(guī)范化標注標識沒有清晰的認識。

據(jù)悉，標識是珠寶質(zhì)量的一個重要構(gòu)成部分，不規(guī)范使用標準化的標識將無法保障消費者和企業(yè)的權(quán)益。不規(guī)范標注主要表現(xiàn)為：無廠家代號、無貴金屬材料名稱。不標注廠家代號，無法保護消費者和經(jīng)營者的合法權(quán)益，在流通中發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題，如果銷售單據(jù)或商品標簽上沒有標注飾品質(zhì)量，或標注的質(zhì)量與實際不符，就不能確定爭議商品是否為原購買飾品。

甄偉鋼透露，將于7月9日由廣東省金銀首飾商會牽頭召開全行業(yè)零售商會議——“廣東省金銀珠寶行業(yè)關(guān)于質(zhì)量標準學習會”，屆時，幾百家大中小型珠寶企業(yè)將通過此次的學習，提高對強制性標準的認識，避免因不懂“行規(guī)”而再次出現(xiàn)標注不規(guī)范的情況。