為期3天的TOP SHOW深圳國(guó)際頂級(jí)私人物品展1月3日降下帷幕，成交總額超過(guò)2億元，其中，價(jià)值257萬(wàn)元的豪華腕表，2萬(wàn)多元一瓶的法國(guó)頂級(jí)干邑，以及奢華家居用品等千萬(wàn)元以下的小件商品，比數(shù)百萬(wàn)甚至過(guò)億的名車(chē)豪宅更好賣(mài)。“目前，全球的奢侈品消費(fèi)，中國(guó)排在美國(guó)之后，但未來(lái)1-2年，中國(guó)市場(chǎng)將成為全球最大的奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)。”TOP系列奢侈品展創(chuàng)始人，博銳會(huì)展董事總經(jīng)理盛磊如此展望。

    TOP系列作為全球最有影響力的綜合性奢侈品展覽，在亞太地區(qū)已經(jīng)成功舉辦了9屆，成為眾多國(guó)際品牌進(jìn)駐中國(guó)市場(chǎng)的首選平臺(tái)。盡管今年遭遇金融風(fēng)暴來(lái)襲，導(dǎo)致部分富豪財(cái)富縮水，最頂級(jí)的超大件物品，如房產(chǎn)、游艇受到了一定的影響。但是成交總額仍然超過(guò)了2億元，千萬(wàn)元以下的小件商品，非常好賣(mài)。

    雖然頂級(jí)私人物品展已經(jīng)舉辦了9屆之久，但是因?yàn)榻鹑陲L(fēng)暴的特殊語(yǔ)境，該消息仍然引起了熱議。不少網(wǎng)友拿富豪頂級(jí)奢侈品展示與經(jīng)濟(jì)下滑形勢(shì)與廣為輿論詬病的看病貴、上學(xué)貴、貧富懸殊等社會(huì)焦點(diǎn)問(wèn)題做對(duì)比，甚至還有網(wǎng)友建議有關(guān)方面在富豪奢侈品展廳把貧困群眾的基本生活用品一并展示出來(lái)。在社會(huì)貧富懸殊不斷拉大的當(dāng)下，公眾對(duì)頂級(jí)奢侈品展示活動(dòng)的反感可以窺見(jiàn)一斑。

    我雖然不是仇富主義者，但是我對(duì)這種頂級(jí)奢侈品展示也沒(méi)有多大的好感，總覺(jué)得這種展示有炫耀財(cái)富的成分在內(nèi)。雖然我無(wú)法親眼目睹這種頂級(jí)生活品質(zhì)，但是從報(bào)道文字和圖片介紹就可以想見(jiàn)這次展覽的豪華程度。

    這次富豪聚會(huì)本是一次世界性頂級(jí)生活展示，并非中國(guó)富豪的專場(chǎng)展示。但是中國(guó)成了全球奢侈品消費(fèi)避風(fēng)港，參會(huì)者以內(nèi)地富豪居多，值得反思。中國(guó)富豪到底是在盡地主之誼，還是在示范攀比斗富？世界展示會(huì)帶有如此鮮明的中國(guó)特色，這也許是公眾反感的一個(gè)原因吧。冷靜下來(lái)一想，不感冒歸不感冒，富豪展示頂級(jí)生活，購(gòu)買(mǎi)奢侈品畢竟是他們的自主權(quán)利，這是一次純富人聚會(huì)，就算他們是在炫耀財(cái)富，只要他們沒(méi)有觸犯法律，就不應(yīng)該對(duì)他們說(shuō)三道四。

    現(xiàn)在的問(wèn)題是，公眾為何喜歡對(duì)富豪的生活說(shuō)三道四？當(dāng)然，現(xiàn)在貧富懸殊拉大，公眾心理不平衡是一個(gè)原因。但是我認(rèn)為公眾“吃不到葡萄說(shuō)葡萄酸”，心理不平衡只是問(wèn)題的表面。其實(shí)，群眾真正反感的是富人一方面炫耀財(cái)富，另一方面又為富不仁、社會(huì)責(zé)任感缺失。有調(diào)查顯示，中國(guó)45%的財(cái)富掌握在10%的富人手中。在1000萬(wàn)家注冊(cè)公司中只有1%的公司曾經(jīng)捐助過(guò)慈善事業(yè)。中國(guó)現(xiàn)有的公益性基金會(huì)對(duì)境外包括港澳臺(tái)地區(qū)的捐贈(zèng)相當(dāng)依賴。如，上海市教育發(fā)展基金會(huì)來(lái)自海外的捐贈(zèng)額占所籌基金總額的近50%。而上海市宋慶齡基金會(huì)來(lái)自境外的捐助更是高達(dá)70%。在貧富差距加大的當(dāng)下，富人積極參與慈善事業(yè)或許是促成貧富心理和解的一劑良藥，然而這些失衡的慈善數(shù)據(jù)令廣大公眾心理難以承受。

    而且，現(xiàn)在官員貪污腐敗、官商勾結(jié)、權(quán)錢(qián)交易的問(wèn)題一直刺痛著廣大公眾的神經(jīng)，人們把對(duì)貪官的不滿自覺(jué)不自覺(jué)地延伸到了富人的身上。懷疑富人的巨額財(cái)富來(lái)路有問(wèn)題。再加上普通公眾掌握的信息資料與官方、富人之間不對(duì)稱。公眾的這種懷疑就難以消除。而且媒體關(guān)于富人偷逃國(guó)家稅款的報(bào)道，更是激起了公眾的不滿。

    這樣看來(lái)，公眾輿論對(duì)頂級(jí)奢侈品展示活不感冒，并不是什么仇富心態(tài)，而是廣大公眾希望富人多一點(diǎn)愛(ài)心，多一份社會(huì)責(zé)任，讓財(cái)富透明起來(lái)。如果能做到這些，貧富階層達(dá)成心理和解不是沒(méi)有可能。